Abjasia y Osetia del Sur: diferencias y semejanzas

Además de haber sido reconocidas como naciones independientes por Nicaragua a finales del 2008, ¿qué tienen en común Ossetia del Sur y Abjasia? ¿Tienen algo en común con Nicaragua?

3 Comentarios | Valoración

 0 (0 votos) - Votar

Compartir:

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una de las principales diferencias entre Abjasia y Osetia del Sur son las restricciones que debe enfrentar el viajero interesado en visitar este segundo territorio.

Ilustración: Edwin Moreira/La Brújula Semanal.

Aunque para los ciudadanos rusos y nicaragüenses se trata de un trámite muy sencillo, los de cualquier otra nacionalidad deben gestionar un permiso especial ante la Federación Rusa.

Mientras, llegar a Abjasia resulta muy sencillo, ya sea que se viaje desde Rusia o desde Georgia, el país del cual los abjasios quieren separase.

Para obtener el visado sólo hay que rellenar un formulario por Internet y presentar en la frontera una carta de aceptación que el Ministerio de Asuntos Exteriores abjasio envía por Internet si la solicitud es aceptada, lo cual ocurre en buena parte de los casos.

Otra diferencia es que si bien el Gobierno abjasio no está exento de críticas, es el de Osetia del Sur el que se lleva la peor parte. Sobre él pesan acusaciones de corrupción, agresiones contra miembros de la oposición y malversación de las ayudas que tras la guerra fueron enviadas por Moscú. Y las heridas infligidas por los diferentes conflictos de los últimos años marcan también una diferencia entre estos territorios.

En la capital de Abjasia es muy fácil olvidar que allí tuvieron lugar espantosas masacres, hace apenas 16 años. En Osetia del Sur no hace ni un año desde la última guerra y es continua la sensación de estar en el escenario de un conflicto. En todas partes hay paredes acribilladas a tiros y edificios quemados. En algunos pueden verse todavía las cortinas colgadas de las ventanas desnudas.

Foto: María José Riquelme/La Brújula Semanal.

Hay, sin embargo, dos importantes aspectos que ambos territorios tienen en común. Uno es la belleza de sus paisajes. En el corazón de las montañas del Cáucaso, Osetia del Sur despliega majestuosamente sus picos nevados aun en primavera, y el esplendor de sus torrentes, arroyos y praderas.

Foto:Henning(i)/Flickr/CC.

Abjasia, junto al Mar Negro, luce su exuberancia semitropical en cada metro cuadrado de su extensión.

Foto: Cortesía Annelie Hirsch/La Brújula Semanal.

Y ambas naciones comparten también un proverbial sentido de la hospitalidad. Tanto surosetios somo abjasios se muestran complacidos de ver a quienes les visitan.

Por ello, son muchos los motivos que, quienes tuvieron que huir de estos lugares con motivo de las pasadas guerras, tienen para echar de menos estas tierras. Y también es por eso que el reconocimiento de la independencia de ambos territorios por parte de Nicaragua no es algo que todos están dispuestos a agradecer.

• Para reflexionar: ¿Y la Costa Atlántica de Nicaragua?

Por La Brújula Semanal

En Nicaragua también hay una región que reclama el reconocimiento de importantes diferencias culturales, lingüísticas e históricas con el resto del país.

Y el pasado 19 de abril, al final de una asamblea de tres días de duración, un grupo de un mil líderes costeños proclamó la independencia de la Nación Comunitaria Miskita, la que reclama para sí las dos regiones autónomas del Atlántico.

Los líderes indígenas justificaron la medida como una reacción al olvido histórico del Pacífico, al que acusan de prestar atención a la zona cuando de explotar sus recursos naturales se trata.

Y es que a pesar de las riquezas naturales de la zona (bosques, minas, pesca) la pobreza en las regiones autónomas del caribe es evidente.

En la asamblea también se decidió que la nueva nación sería gobernada por un Gran Juez (Wihta Tara, en miskito) el que, junto al Consejo se Ancianos, sería la máxima autoridad de una nueva nación que pasaría a tener su propia moneda, himno nacional y hasta un ejército formado por ex combatientes indígenas de los ochenta.

La proclama, sin embargo, no generó más que cierta curiosidad divertida en el pacífico. Y aunque no faltó quien dijera que la medida era respaldada sólo por una minoría no representativa, las autoridades nacionales no se han pronunciado oficialmente al respecto.

Un poco de historia

Fue José Santos Zelaya quien anexó la Mosquitia (hoy Costa Caribe) al resto del país, en 1894, ya que la región, que antes de 1821 pertenecía a España, permanecía ocupada en ese momento por el reino de Gran Bretaña.

El Estado de Nicaragua, sin embargo, se asumía dueño de la Mosquitia en cuanto heredero de la corona española.

Según los críticos del proceso, al momento de la anexión no se tomaron en cuenta las características de la zona, ni las abismales diferencias culturales.

"Estaremos en las manos de un Gobierno y un pueblo que no tienen ni el más escaso interés, simpatía, o buenos sentimientos hacia los habitantes de la Reserva Mosquitia; y ya que nuestros modales, costumbres, religión, leyes e idioma no están de acuerdo, nunca puede haber una unificación", escribió en 1894 a la reina Victoria de Inglaterra el depuesto jefe de la Reserva Mosquitia, Robert Henry Clarence.

Y eso mismo parece ser ahora el argumento de los líderes miskitos para proclamar su independencia de Nicaragua.

Actualmente, sin embargo, aproximadamente el 59 por ciento de la población de las Regiones Autónomas es mestiza, lo que hace de la población indígena y afro-caribeña una minoría.

Tampoco son los miskitos la única etnia indígena originaria en la región.

¿Pero son acaso comparables los casos de Abjasia y los de la Costa Caribe de Nicaragua?

Decínos lo que pensás. En cualquier caso, el de la Costa es un tema que tenemos pendiente y que esperamos poder abordar como se merece en un futuro no muy lejano.

• Lee también

Buscando a Nicaragua en el corazón del Cáucaso

¿La Brújula en el Cáucaso?

Abjasia y Osetia del Sur: diferencias y semejanzas