Dormir, mejor que estudiar

Nuevos estudios sobre el sueño y el funcionamiento del cerebro confirman que desvelarse estudiando la víspera de un examen es en realidad una muy mala idea. Además: ¿Qué saben las ranas de fidelidad?, Facebook vía celular, los probemas de Google en Italia y más.

0 Comentarios | Valoración

 5.0 (1 votos) - Votar

Compartir:

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una investigación recientemente presentada durante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, parece confirmar que una de las principales funciones del sueño es la de "limpiar" la memoria a corto plazo, para dejar así sitio libre para más información.

Según un artículo publicado en el diario español El País -que reseña el trabajo de Matthew Walker, de la Universidad de California en Berkeley- los recuerdos de los hechos del día se almacenan temporalmente en el hipocampo, para después ser enviados a la corteza prefrontal, que probablemente dispone de más capacidad.

El proceso está íntimamente relacionado con el aprendizaje. Porque, como ejemplifica Walker, "si el buzón de correo entrante del hipocampo se llena, simplemente no van a poder entrar otros mensajes (es decir, nuevo conocimiento). Los recuerdos rebotarán hasta que uno se duerma y los mueva a otra carpeta".

Foto: onlinevishnu/Flickr/CC.

En uno de sus experimentos más recientes, el investigador hizo que 39 jóvenes aprendieran una tarea específica durante un tiempo determinado, a mediodía. Todos tuvieron resultados similares. Pero a las dos de la tarde la mitad de ellos durmió una siesta y la otra mitad no, y de nuevo a las seis se dedicaron a aprender. Esta vez los que no habían dormido tuvieron resultados peores, mientras que los de la siesta mejoraron.

Así que Walker repite un consejo que no sonará nuevo a los estudiantes: pasar la noche despierto estudiando antes del examen no es en absoluto una buena idea. "Una noche sin dormir reduce la capacidad de asimilar conocimientos en casi un 40%" explica el experto.

• ¿Fidelidad? El secreto lo tiene una rana

El primer anfibio monógamo fue descubierto en la selva tropical de Sudámerica: una especie de rana venenosa de Perú, la "Ranitomeya imitator".

Y, según una nota publicada en la BBC, lo más sorprendente es el descubrimiento de que un único factor -el tamaño de las charcas en las que desovan sus renacuajos- es la causa de esa fidelidad.

Otras especies similares de ranas acostumbran poner sus huevos en charcas más grandes, que contienen más nutrientes, lo que hace que los padres no necesiten mantenerse unidos.

En el caso de las ranas monógamas, sin embargo, los renacuajos no podrían sobrevivir sin el cuidado tanto del padre como de la madre.

Y los investigadores creen que si las charcas fueran más grandes, las ranas no serían fieles, pues no estarían sujetas a la necesidad de criar juntos a sus hijos.

• Facebook vía celular

Claro anunció la semana pasada la activación del servicio Facebook Mobile, que permite el uso de esa red social vía SMS y MMS, sin necesidad de conexión a Internet.

Como dicho servicio ya estaba disponible para los usuarios de Movistar, eso significa que ahora todos los usuarios de telefonía móvil en Nicaragua pueden actualizar su estado, escribir en el muro de sus amigos, enviarles mensajes y muchas otras cosas más, sin importar el modelo de celular de ocupen.

Según una nota de prensa distribuida por Claro, en su caso todas las notificaciones que el usuario reciba de sus amigos son gratis, mientras que el costo por SMS enviado es de US$0.07 (más impuestos) y el de MMS es de US$0.15 + impuestos (para usuarios pospago) y de US$0.17 + impuestos (para usuarios prepago).

La activación del servicio se puede hacer desde la propia cuenta de Facebook (basta elegir la opción "Móvil" en la sección "Configuración de la cuenta"), pero un video con instrucciones paso a paso también está disponible en www.claro.com.ni.

• Una sentencia que podría cambiar Internet

La decisión de un tribunal de Milán de condenar la semana pasada a seis meses de reclusión a tres directivos de Google Italia por la publicación de un video con imágenes de una agresión a un joven autista, podría acabar con "Internet tal y como la conocemos" advirtieron portavoces de la compañía.

En un comunicado Google insistió que ninguno de sus empleados "tuvo nada que ver con el vídeo. Ni aparecían en el mismo, ni lo grabaron, ni lo subieron, ni lo revisaron. Ninguno de ellos conocía a las personas involucradas y ni siquiera sabían de la existencia del vídeo hasta que éste fue retirado".

La empresa, que ofrece servicios de alojamiento gratuito como Picasa (fotos) y YouTube (video) también retiró el video pocas horas después de ser notificado por la policía italiana, y colaboró con las autoridades en la identificación del responsable, que posteriormente fue condenado a 10 meses de servicio comunitario por un tribunal de Turín.

La decisión judicial parte del principio que los empleados de plataformas de alojamiento de contenidos son penalmente responsables por el contenido que los usuarios puedan subir a las mismas.

Pero según Google -que apelara la sentencia argumentando que la misma ataca los principios de la libertad en que se basa Internet- la legislación de la Unión Europea señala esto no aplica si los proveedores de alojamiento eliminan los contenidos ilícitos una vez que les sea notificada su existencia.

• EE.UU. contra el software libre

A la industria cultural de los Estados Unidos no le gusta el software libre. Lo cuenta Migue Ángel Preciado en un artículo publicado en Público.es: la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual, con sede en los EEUU, le pidió a su Gobierno que vigile a varios países por promover el uso de este tipo de software.

Dos potencias emergentes, como India y Brasil aparecen en el informe que ha elaborado la IIPA, quien las acusa de promover el uso del software libre en sus administraciones públicas.

Cuatro países del sudeste asiático (desde la musulmana Indonesia a la cristiana Filipinas, pasando por la capitalista Tailandia y el comunista Vietnam) también están en la lista.

Entre sus demandas, la IIPA solicita a su Gobierno que use su influencia para "evitar las leyes sobre el uso obligatorio de software de código abierto por parte de las agencias gubernamentales y las empresas públicas".

Y aunque, en algunos casos, además de reducir costos la apuesta por el software libre también tiene como objetivo reducir la piratería con el evitar presiones o sanciones por parte de EEUU, para la IIPA los gobiernos deben limitarse a impulsar campañas educativas y perseguir de verdad a los infractores.